OCaml まだ、読んでる途中

まだまだ、読んでる途中です。

かなりのんびり読んでます。
まぁ、通勤の電車の中と仕事場での昼休みに読んでるだけだからね。。。

でも、何かこうしっかり（？）書かれてたら、楽しく読めて良い感じだｗ。

しかし、読んでて気になったことが一点、

この本には各章にまとめとしての練習問題が含まれているのですが（もともと講義用のテキスト？がベースらしい）、何故か解答が付いてないように思える。

で、２週間くらい前に「何で解答例が付いてないんだ？？」と考えてみて、自分なりに納得しようと解答がないという事実について答えを考えてみた。

答えを鵜呑みにして、理解ができてなかったら意味がない

うん、そういうことにしておこう。。。

と、してたんですが
先に進むほどに「結果としての答えも分かっているし、コードも書いて、動かした結果も想定どうり」で良かったねでは納得できなくなってきました。。。

これはOcamlの記述もとい、関数言語としての記述として妥当（一般的）か？
が気になって気になって。。。

同じ本を読んだ方で同じように悩んでいる方はいるのだろうか？

超久々

何だかずいぶん久しぶりの投稿です。

まあ、特に大きなネタがあるわけではないんですが。。。

これまでにあった事といえば、

自転車をバラして掃除

仕事用の鞄を何年かぶりに買い替えた

ocamlを勉強し始めた

とりあえず、自分用の勤務時間とか記録するマクロ(Javascpit)をocamlに置き換えてみるのが当面の目標かな？
ocamlは最初日本語のチュートリアルとか読んだ(というか一通りは読んではみた)が、やっぱり関数言語初心者(いまだにCommonLispも読めないし。。。)ということで、Amazonで本を買ってみた。

---

---

まだ、３章のはじめくらいまでしか読んでないが、今のところは理解できていると自分では思ってる。。。
しかし、テキストに練習問題が付いているのだが、オペレータ[**]の説明が無くいきなり問題で登場したので実行するまで理解できなかったのがショックだった。。。
あとは再帰を使った簡単な関数を自分で書いてみて動かしたときの感覚が初めてプログラミングしたころの感覚みたいでちょっと気持ちよかった。

たまにはいいよね